“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Pv. 23: 13 – 14)
“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Pv. 19: 18)
“Toda disciplina, com efeito, no momento não parece ser motivo de alegria, mas de tristeza, ao depois, entretanto, produz fruto pacífico aos que têm sido por ela exercitados, fruto de justiça” (Hb. 12: 11)
Eu estava navegando na internet e lendo um pouco das notícias atuais sobre Israel e as últimas do ditador iraniano Mahmoud Ahmadinejad quando ouvi, na TV que estava ligada na sala, que o Senado brasileiro tinha aprovado a lei encaminhada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de autoria da deputada Maria do Rosário (PT-RS), contra as “palmadas nas nádegas das crianças”. A lei trata de agressões aos filhos entre outras coisas que já constam no Estatuto da Criança e do Adolescente. Porém, esta acrescenta que os pais não mais podem disciplinar seus filhos com a “vara” (palmadas nas nádegas; bolos nas palmas das mãos...). Qual a resposta para a intromissão do Estado nos assuntos da família? Quero aproveitar este momento para comentar e alertar a todos deste estratagema (arapuca) comunista.
A intromissão do Estado nos assuntos familiares é de longe o ato de um país democrático. Na verdade, esta é uma característica bem particular a países totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais. Esta é a maestria do PT e do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O disfarce perfeito para implementar-se leis favoráveis a fim do Estado ter mais poder dentro das famílias é justificando estar defendendo os interesses dos mais fracos, neste caso, as crianças. O projeto lança o fundamento de que compete ao Estado, e não aos pais, determinar como os filhos devem ser educados, e com isto, lança uma imensa desconfiança no ambiente familiar, que passa a ser controlado e fiscalizado de perto pelo Estado. Se vocês duvidam desta tática, estudem um pouco a história dos países que já foram e são comunistas, socialistas, ditatoriais... Não é o que ele, nosso atual presidente, tem feito em ralação à imprensa?
Quero lembrar a todos das estreitas relações de nosso atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, com governos e governantes ditatoriais. Uma olhada atenta na história dele e de seu amado partido (PT), veremos um rastro bem claro de seu apoio a guerrilhas, bandidos e traficantes. Bem como, a maneira como surgiu o “Movimento Sem Terra” (MST). Será que já esquecemos que o PT foi investigado por receber apoio em 5 milhões de reais, e presentes em bebidas importadas das FARC (grupo de extermínio e tráfico de armas e drogas que tem dizimado inúmeras famílias na Colômbia)? Ele, nosso atual presidente, ama, adora, e venera a política ditatorial, como é comum aos seus amigos de longa data: Fidel Castro, Raul Castro, Hugo Cháves, Evo Morales... Recentemente, recebeu com honras e pompas no planalto, o ditador iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Um país democrático receber um ditador já é estranho, com honras e pompas afirma que este governo é no mínimo comunista. Um dragão vermelho disfarçado de águia.
Abaixo a lista de nomes dos líderes do PT envolvidos com as FARC confirmados pela INTERPOL e ABIN (Agência Brasileira de Inteligência, a qual foi podada pelo presidente após investigar o PT). Estes nomes foram encontrados em computadores e documentos de chefes das FARC na Colômbia, mostrando relações de negócios e política com o PT por meio destes. São eles:
“José Dirceu, Roberto Amaral, Gilberto Carvalho, Erika Kokay, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia, Perly Cipriano (Sec. de Direitos Humanos), Paulo Vannuchi e Selvino Heck (Ass. de Lula).”
Para concluir esta parte, lembrem que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em visita ao Oriente Médio, em março deste ano, ao passar na Palestina para uma reunião com o atual governante terrorista, Mahmoud Abbas (um dos fundadores do Fatah), visitou e homenageou o túmulo do terrorista Yasser Arafat. Neste mesmo período de visitas ao Oriante Médio, passou em Israel, e quando foi sugerido em protocolo (o que é comum a todo presidente que vai a Israel) negou-se a ir ao túmulo de Theodore Herzl, considerado um profeta pelos Israelitas. Theodore Herzl acreditava que Deus iria devolver ao povo judeu sua terra santa. Que desrespeito! O presidente também mostrou-se apoiar o grupo terrorista Hamas. O Presidente Lula disse: “a eleição do Hamas fará com que o exercício da democracia seja levado à sua plenitude". Nota-se visivelmente as preferências políticas perniciosas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela esquerda mefistofélica e devastadora. E para não ficar em branco, a atual candidata do PT à presidência da República, Drª. Dilma Rousseff, assinou uma transferência para a esposa do representante das FARC, a fim da mesma ficar próxima ao marido.
Sobre os pais e a educação dos filhos quero dizer que conheço inúmeros irmãos que educam seus filhos sem o uso da vara (disciplina física), e alguns têm tido sucesso. Também conheço incontáveis outros que seguem o que as escrituras nos ensinam a respeito do uso da vara, e que têm tido grande sucesso. Mas, diante dos dois métodos acima citados conheço os que espancam, agridem e torturam seus filhos sem obterem resultado favorável nenhum (na verdade estes causam sérios danos). E aqueles que são mansos a ponto dos filhos os dominarem. Não é nada fácil educar os filhos. Eu tenho quatro filhos e sei o que estou dizendo. Tenho uma menina de 12, um menino de 7, uma menina de 3, e um menino de 2. Ah, sei sim do que estou falando. E a fase dos 12 não é nada fácil. Se não formos sábios educando e disciplinado nas idades anteriores, como nos mostra a Palavra inspirada, fracassaremos nas idades da juventude.
“A vara e a disciplina dão sabedoria, mas a criança entregue a si mesma vem a envergonhar a sua mãe” (Pv. 29: 15)
“O que retém a vara odeia a seu filho, mas o que o ama, cedo, o disciplina”. (Pv. 13: 24)
Antes que alguns atrevam-se a dizer que apóio àqueles que aplicam surras em seus filhos, ou mesmo espanquem, digo que este pensamento é ridículo. As Escrituras não nos apóiam nesta prática de pais que não têm o domínio próprio e se aproveitam destes momentos para descontar em seus filhos sua falta de autoridade como pai ou mãe. Há pais que são agressivos ao criar seus filhos, e usam da disciplina com a vara para justificar o abuso e maus-tratos. E há pais que, por terem medo do resultado da disciplina física, não a aplicam e terminam permitindo que seus filhos cresçam desobedientes e insubordinados. Não pode haver excesso ao aplicar a disciplina, contudo não pode haver relaxamento a ponto dos filhos controlarem os pais. A falta da disciplina com a vara para correção dos casos de reincidências por conta da rebeldia de uma criança é de responsabilidade dos pais diante do Senhor no dia de nosso julgamento. O Senhor nos deu a Palavra inspirada e nos instruiu a aplicar a disciplina com a vara após instruirmos e redargüirmos a criança. Se a criança reincide após instrução e conversa posterior, é necessário aplicar a disciplina com a vara. Assim nos ensina a Palavra!
“A insensatez está ligada ao coração da criança, mas a vara da disciplina a afastará dela”. (Pv. 22: 15)
“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Pv. 19: 18)
“E vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor.” (Ef. 6: 4)
A todos vocês meus queridos e amados irmãos, familiares e amigos, eu digo no Senhor, que esta lei não tem nada a ver com o bem estar de nossos filhos e/ou da sociedade. Esta lei tem a ver com o controle do Estado sobre a intimidade da família. Esta lei está legitimando o Estado a controlar os assuntos familiares. Esta lei é uma das mais importantes para se introduzir o controle total do Estado sobre as decisões das famílias. Este é o pensamento marxista. No marxismo toda criança pertence ao Estado, e cabe ao Estado controlar as crianças, e as crianças aos pais (este pensamento foi abraçado pelo nazismo e o fascismo. Lembram?). Isto é comunismo, socialismo, ditadura, totalitarismo. Diante deste quadro, digo a todos que não há dia em que não peço a nosso Senhor o Seu retorno o quanto antes. O próximo passo na implementação desta lei será garantir campanhas públicas de “conscientização”, onde todos (vizinhos, amigos, familiares e os próprios filhos) serão convencidos a denunciar pais e mães que têm aplicado disciplina com a vara em seus filhos, afirmando que toda disciplina física, mesmo uma palmadinha, é violência suscetível a cadeia.
Esta lei, juntamente com a adoção de filhos por casais homossexuais; do casamento homossexual que é o próximo passo das ONGS a levarem ao Senado; do veto a determinadas reportagens por parte do governo; da lei alemã incentivando os pais a massagearem a vagina de suas filhas... destroem uma sociedade, e inicia-se um novo momento num mundo sem limites no que diz respeito à ética, moral, caráter e santidade. Por outro lado, acorrenta o direito de expressão de uma sociedade controlada por um Estado fascista, que, agora, está apoiado pela lei que deveria proteger o povo da tirania covarde.
Bem, aqui estão minhas mãos. Podem algemá-las! No que diz respeito a estes assuntos eu fico com as Escrituras e contra o Estado!
“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Pv. 23: 13 – 14)
“Toda disciplina, com efeito, no momento não parece ser motivo de alegria, mas de tristeza, ao depois, entretanto, produz fruto pacífico aos que têm sido por ela exercitados, fruto de justiça” (Hb. 12: 11)
Em Cristo, que nos tem dado coragem para prosseguir mesmo em face ao desconforto de nossos dias! Maranata!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário