sábado, 25 de maio de 2013

Dilma indica para STF advogado que defende aborto e gays; Pr. Silas comenta

Luís Roberto BarrosoLuís Roberto Barroso

A presidenta Dilma Rousseff indicou nesta quinta-feira (23) o advogado constitucionalista Luís Roberto Barroso para o Supremo Tribunal Federal (STF). Barroso vai ocupar a vaga do ex-ministro Carlos Ayres Britto, que deixou o tribunal em novembro de 2012.
A indicação de Barroso foi encaminhada ao Senado Federal, onde o futuro ministro passará por sabatina.
Barroso é o quarto indicado por Dilma para o Supremo Tribunal Federal – os três primeiros indicados por ela foram os ministros Luiz Fux, Rosa Weber e Teori Zavascki.
O que pouco se comenta é que Barroso defendeu o ex-ativista político italiano Cesare Battisti, as uniões estáveis homoafetivas e o aborto de anencéfalos (fetos com comprometimento total ou parcial do cérebro).
Jornalista renomado, Reinaldo Azevedo comentou esta indicação em sua coluna no site da revista Veja. Confira alguns trechos do artigo:
“Cumpre lembrar, antes de tudo, que Barroso foi a estrela da advocacia que atuou em favor do terrorista Cesare Battisti, “convocado” que foi para auxiliar Luís Eduardo Greenhalgh. Barroso faturou a causa por um voto, e o Brasil ficou com um bandido a mais à solta em suas plagas”, afirmou o jornalista.
“Barroso atuou ainda em favor da pesquisa com células-tronco embrionárias, união civil de homossexuais e do aborto de anencéfalos. Estivéssemos nos EUA, ele seria apontado como “um liberal”, segundo o vocabulário que se emprega lá. Aqui, o sinônimo é “esquerda”, eventualmente “progressista” na novilíngua que se passou a usar por aí”, destacou Azevedo.
“Ao nomeá-lo, Dilma certamente procurou dar uma resposta àquilo que as esquerdas chamam “onda conservadora no Brasil” — que, de resto, não existe. Mas agora existe um ícone para combatê-la…”, finalizou o colunista.
LEIA O ARTIGO NA ÍNTEGRA: CLIQUE AQUI.
Pr. Silas Malafaia comenta
Imagem: divulgaçãoÉ importante o povo evangélico ver as convicções ideológicas da presidente da república. Não adianta durante o período eleitoral aparecer na foto com pastores, sei que o povo é livre para votar em quem quiser. Nós, evangélicos, temos que amadurecer no processo eleitoral e exercer a nossa cidadania aqui na terra como o próprio Jesus falou, com inteligência e justiça. Uma coisa é o discurso, outra é a pratica. Gostaria até de ficar calado, mas as minhas convicções e princípios não me permitem. Como podemos votar em alguém onde a sua pratica sinaliza seus princípios que são totalmente contrários aos nossos? O advogado indicado para a mais alta corte no país defende o aborto e a causa gay. Assim como a presidente tem o direito de fazer esta indicação, nós temos o direito de dizer com o nosso voto que não concordamos com esta ideologia.
Postado por às Nenhum comentário:

Dilma indica para STF advogado que defende aborto e gays; Pr. Silas comenta

Luís Roberto BarrosoLuís Roberto Barroso

A presidenta Dilma Rousseff indicou nesta quinta-feira (23) o advogado constitucionalista Luís Roberto Barroso para o Supremo Tribunal Federal (STF). Barroso vai ocupar a vaga do ex-ministro Carlos Ayres Britto, que deixou o tribunal em novembro de 2012.
A indicação de Barroso foi encaminhada ao Senado Federal, onde o futuro ministro passará por sabatina.
Barroso é o quarto indicado por Dilma para o Supremo Tribunal Federal – os três primeiros indicados por ela foram os ministros Luiz Fux, Rosa Weber e Teori Zavascki.
O que pouco se comenta é que Barroso defendeu o ex-ativista político italiano Cesare Battisti, as uniões estáveis homoafetivas e o aborto de anencéfalos (fetos com comprometimento total ou parcial do cérebro).
Jornalista renomado, Reinaldo Azevedo comentou esta indicação em sua coluna no site da revista Veja. Confira alguns trechos do artigo:
“Cumpre lembrar, antes de tudo, que Barroso foi a estrela da advocacia que atuou em favor do terrorista Cesare Battisti, “convocado” que foi para auxiliar Luís Eduardo Greenhalgh. Barroso faturou a causa por um voto, e o Brasil ficou com um bandido a mais à solta em suas plagas”, afirmou o jornalista.
“Barroso atuou ainda em favor da pesquisa com células-tronco embrionárias, união civil de homossexuais e do aborto de anencéfalos. Estivéssemos nos EUA, ele seria apontado como “um liberal”, segundo o vocabulário que se emprega lá. Aqui, o sinônimo é “esquerda”, eventualmente “progressista” na novilíngua que se passou a usar por aí”, destacou Azevedo.
“Ao nomeá-lo, Dilma certamente procurou dar uma resposta àquilo que as esquerdas chamam “onda conservadora no Brasil” — que, de resto, não existe. Mas agora existe um ícone para combatê-la…”, finalizou o colunista.
LEIA O ARTIGO NA ÍNTEGRA: CLIQUE AQUI.
Pr. Silas Malafaia comenta
Imagem: divulgaçãoÉ importante o povo evangélico ver as convicções ideológicas da presidente da república. Não adianta durante o período eleitoral aparecer na foto com pastores, sei que o povo é livre para votar em quem quiser. Nós, evangélicos, temos que amadurecer no processo eleitoral e exercer a nossa cidadania aqui na terra como o próprio Jesus falou, com inteligência e justiça. Uma coisa é o discurso, outra é a pratica. Gostaria até de ficar calado, mas as minhas convicções e princípios não me permitem. Como podemos votar em alguém onde a sua pratica sinaliza seus princípios que são totalmente contrários aos nossos? O advogado indicado para a mais alta corte no país defende o aborto e a causa gay. Assim como a presidente tem o direito de fazer esta indicação, nós temos o direito de dizer com o nosso voto que não concordamos com esta ideologia.
Postado por às Nenhum comentário:

PF avança nas investigações sobre o Bolsa Família

Autor:
PF identifica empresa de telemarketing do Rio que espalhou boatos do Bolsa Família
  • Descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizadae suspensão do Bolsa Família provocou uma corrida às agências da Caixa Econômica Federal em pelo menos 12 estados do país Fabio Rossi / Agência O Globo
BRASÍLIA - Em menos de uma semana de investigação, a Polícia Federal descobriu indícios de que uma central de telemarketing com sede no Rio de Janeiro foi usada para difundir o boato de que o Bolsa Família, o principal programa social do governo federal, iria acabar. Mensagem de voz distribuída pela central anuncia o fim do programa, conforme dados do inquérito aberto no início da semana a partir de uma determinação do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizada.
A polícia tentará agora descobrir quem contratou os serviços de telemarketing e se, de fato, existe algum grupo com interesse político-eleitoral por trás da tentativa de se assustar os beneficiários do Bolsa Família. A polícia decidiu também interrogar, a partir da próxima semana, as 200 primeiras pessoas a fazer saques logo após o início da disseminação dos boatos sobre o fim dos programas. A polícia quer saber como cada um deles foi informado sobre o fim do programa.
— Está comprovado o uso do telemarketing — disse ao GLOBO uma fonte que está acompanhando de perto as investigações.
Os boatos sobre o falso fim do programa começaram a ser difundidos no sábado passado e provocaram uma corrida em massa à agências da Caixa Econômica Federal, pagadora do benefício. Os primeiros saques foram feitos no Maranhão, Pará e Ceará por volta de 11h do sábado passado, 30 minutos depois do registro de uma das ligações da central de telemarketing sobre o falso fim do programa. No dia seguinte, os terminais da Caixa registravam 900 mil saques no valor total de R$ 152 milhões.
A presidente Dilma Rousseff classificou a ação de criminosa. Cardozo disse que a hipótese mais provável é que se tratava de uma manobra orquestrada. A ministra da Secretaria Nacional de Direitos Humanos,Maria do Rosário, chegou a insinuar, no twitter que os boatos teriam partido da oposição. Líderes da oposição reagiram e passaram a levantar suspeitas sobre setores do governo que, no fim das contas, acabariam obtendo dividendos políticos com o caso.
Os investigadores do caso tentam se manter longe dos embates políticos, mas não descartam que o episódio tenha alguma conotação eleitoral. O Bolsa Família tem sido motivo de debate nas principais eleições nos últimos anos. A partir do aprofundamento sobre o uso do telemarketing e de declarações dos beneficiários, a polícia entende que poderá esclarecer o caso.
Postado por às Nenhum comentário:

PF avança nas investigações sobre o Bolsa Família

Autor:
PF identifica empresa de telemarketing do Rio que espalhou boatos do Bolsa Família
  • Descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizadae suspensão do Bolsa Família provocou uma corrida às agências da Caixa Econômica Federal em pelo menos 12 estados do país Fabio Rossi / Agência O Globo
BRASÍLIA - Em menos de uma semana de investigação, a Polícia Federal descobriu indícios de que uma central de telemarketing com sede no Rio de Janeiro foi usada para difundir o boato de que o Bolsa Família, o principal programa social do governo federal, iria acabar. Mensagem de voz distribuída pela central anuncia o fim do programa, conforme dados do inquérito aberto no início da semana a partir de uma determinação do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizada.
A polícia tentará agora descobrir quem contratou os serviços de telemarketing e se, de fato, existe algum grupo com interesse político-eleitoral por trás da tentativa de se assustar os beneficiários do Bolsa Família. A polícia decidiu também interrogar, a partir da próxima semana, as 200 primeiras pessoas a fazer saques logo após o início da disseminação dos boatos sobre o fim dos programas. A polícia quer saber como cada um deles foi informado sobre o fim do programa.
— Está comprovado o uso do telemarketing — disse ao GLOBO uma fonte que está acompanhando de perto as investigações.
Os boatos sobre o falso fim do programa começaram a ser difundidos no sábado passado e provocaram uma corrida em massa à agências da Caixa Econômica Federal, pagadora do benefício. Os primeiros saques foram feitos no Maranhão, Pará e Ceará por volta de 11h do sábado passado, 30 minutos depois do registro de uma das ligações da central de telemarketing sobre o falso fim do programa. No dia seguinte, os terminais da Caixa registravam 900 mil saques no valor total de R$ 152 milhões.
A presidente Dilma Rousseff classificou a ação de criminosa. Cardozo disse que a hipótese mais provável é que se tratava de uma manobra orquestrada. A ministra da Secretaria Nacional de Direitos Humanos,Maria do Rosário, chegou a insinuar, no twitter que os boatos teriam partido da oposição. Líderes da oposição reagiram e passaram a levantar suspeitas sobre setores do governo que, no fim das contas, acabariam obtendo dividendos políticos com o caso.
Os investigadores do caso tentam se manter longe dos embates políticos, mas não descartam que o episódio tenha alguma conotação eleitoral. O Bolsa Família tem sido motivo de debate nas principais eleições nos últimos anos. A partir do aprofundamento sobre o uso do telemarketing e de declarações dos beneficiários, a polícia entende que poderá esclarecer o caso.
Postado por às Nenhum comentário:

ESTRATÉGIA COMUNISTA: A ALIENAÇÃO POPULAR

Após o último artigo postado no blog - QUAL O PAPEL DO ESTADO: GOVERNAR OU INTERPOR-SE NA EDUCAÇÃO FAMILIAR? -, muitos me responderam por e-mail questionando algumas afirmações que fiz, outros afirmaram não saber de muita coisa, e, por fim, alguns não acreditaram no que tinham lido. Claro que houve quem concordasse, mas, entretanto, foi a minoria. Que alívio saber que ainda há pessoas, mesmo poucas, que não tiveram suas convicções destruídas pela lavagem cerebral da propaganda fascista. Quero salientar que não importa o que dizem as pessoas, e principalmente, o que diz a mídia manipuladora e sensacionalista: “ESTE ASSUNTO É FATO”. Há uma tentativa descarada, e devo acrescentar que já está em fase avançada, de implantação dos princípios marxista-leninista na América do sul desde a extinta URSS, mas, que agora, ganhou força e textura visíveis. Podemos citar alguns países da América do sul como a Venezuela de Hugo Chávez, a Bolívia de Evo Morales, o Equador de Rafael Correa, e o Brasil de Luiz Inácio Lula da Silva.

Os pontos básicos dos questionamentos que me fizeram estavam ligados com o fato de eu ter citado que a lei contra as palmadas nas nádegas das crianças era de longe um ato de um país democrático, antes, de países com princípios totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais, fascistas, nazistas (Nacional-Socialismo), imperialistas... já que o Estado estava entrando aos poucos nos assuntos da família, e com isto, dizendo que os filhos pertencem ao Estado, e que caberia ao Estado dizer como os pais devem criar seus filhos. Na mente dos que me questionaram não há como esses regimes terem similaridades, ou mesmo, o comunismo ser algo independente do socialismo. Bem, acredito que muitos dos que questionaram o assunto não perceberam que desde o golpe de 1917 na Rússia, que formou a RSFSR (República Socialista Federativa Soviética da Rússia), sendo a base para a URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas) em 1922, que os países que tentaram implantar o dito socialismo no resto do mundo, incluindo os que fizeram parte da URSS, permaneceram na dita etapa do comunismo e na inegável miséria. Alguém notou que esses países não saíram desta etapa? A etapa do golpe, depois do controle e regime dominador, da opressão e assassinatos para calar os que não concordavam com o regime?

O que nota-se com os e-mails que recebi, é que há uma total alienação sobre estes assuntos. Quando li os e-mails dos que questionavam, ficou clara a situação atual em nosso país. A aplicação das técnicas de alienação cultural no Brasil alcançaram o seu objetivo principal: “a subversão moral”. Mas, não somente isto, eles conseguiram alienar a população, que hoje, se mostra menos interessada em história, política... e mais em “músicas”, shows business, e reality shows depravados. Questione ao seu vizinho, amigo, colega de trabalho, esposa, marido, namorado... se já ouviram falar na RSFSR, URSS, NOVOST, KGB. Temo que se decepcionará. Talvez os mais velhos saibam. Mas, a geração atual não sabe nada a respeito. Aproximadamente uma geração e meia no Brasil não sabem, ou mesmo já ouviram falar na extinta URSS. E esta geração é a que está a todo custo empenhada na luta pela causa dos homossexuais, da legalização do aborto, de movimentos sindicalistas, de leis que favoreçam ao Estado controlar mais de perto a família, da difusão da idéia marxista... Os livros de Karl Marx nunca estiveram tanto em alta conta, desde os anos 40 a 70 aqui no Brasil. Esta geração, enfim, foi paulatinamente sendo conquistada pelo princípio do fascismo comunista sem conhecer sua história mefistofélica.

Talvez agora voce esteja se perguntando: “isto tem algum fundamento histórico?”. Minha resposta é que procurem saber nos livros de história. Por favor, se forem buscar nos livros não leiam somente um autor, tampouco os didáticos, pois são cartilhas marcadas pelos intelectuais comunistas. Perguntem ao seu professor universitário, estando ciente que uma boa ala é pró socialismo, principalmente se for de uma Universidade Federal. Ah, sim, estas são redes de quartéis marxistas. Já notaram que nas Universidades Federais, no meu caso aqui em Salvador-Ba, os alunos que se formam em História, Sociologia e Filosofia - disciplinas de formação de pensamento -, de forma agressivamente geral têm opiniões marxistas? As Universidades Federais no Brasil desde 1940 formam homens e mulheres pró comunismo. Como nos advertiu Yuri Alexandrovitch Bezmenov, ex KGB, especialista em propaganda comunista. Em 1983, Yuri Bezmenov deu uma entrevista nos Estados Unidos explicando sobre as técnicas aplicadas pela URSS para implantar o comunismo no ocidente. E a principal delas era a “subversão moral e cultural”. O Brasil foi exposto a esta técnica por mais de 40 anos, que, agora, está em fase avançada.

Mesmo com o fim da URSS em 1991, e da “KGB”, as técnicas de implantação do comunismo já tinham alcançado o mundo e agregado milhões de simpatizantes. A técnica, o método de implantação mudou. Enquanto a Rússia, Afeganistão, Cuba Checoslováquia... usaram armas, campos de concentração ao estilo dos nazistas, a partir de 1950, entretanto, começou um novo método de disseminação. O comunismo ganhou ainda mais adeptos pensadores e uma nova escola de idéias para a propagação do pensamento marxista estava nascendo. Surgia o Comunismo Cultural. Nas primeiras fazes conquistava-se professores universitários, jornalistas e donos de emissoras de rádio e TV, atores e funcionários públicos. Depois iniciava a etapa de depravação moral e cultural. O lixo cinematográfico, as letras depravadas em músicas, a propaganda falsa de que em um país onde tinha o socialismo como sistema político era um paraíso. MENTIRA. O registro histórico nos conta da desgraça que a URSS causou ao mundo. A mentira até hoje sustentada nas Universidades Federais Brasileiras dizendo que Cuba é o paraíso da medicina e do bem comum. MENTIRA! Fidel Castro exterminou milhares de pessoas numa só semana, e até hoje Cuba está na miséria. Quando o comunismo invadiu o Vietnam, numa só noite conseguiram neutralizar (matando milhares de mulheres, crianças...) milhares de vietnamitas que eram contra o regime. Isto numa só noite. Milhares morreram numa só noite. O pensamento anti-americano é soviético. Os soviéticos (comunistas socialistas) disseminaram esta idéia, e até hoje ela consegue adeptos. Há muito o que dizer sobre tudo isto, mas não penso que haja espaço agora.

Para concluirmos este assunto, por hora, quero falar sobre o que afirmei no artigo anterior onde coloquei governos totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais, fascistas, nazistas (Nacional-Socialismo), imperialistas... numa similaridade comum. E, por fim, separando o comunismo do socialismo. Bem, a primeira questão fica fácil de identificar. Veja que todos esses regimes e outros não citados usam de: controle das massas; hegemonia; eugenia, controle das mídias sociais; imposição de leis; e dizem que é para o bem da maioria, mas na prática só aqueles ligados diretamente ao poder é que são beneficiados. Leiam mais e perceberão. Sobre o comunismo ser um regime separado do socialismo está claro. Mas, como perguntaram, acredito que não perceberam. Analise os países que propagaram estar implantando o dito socialismo de Karl Marx e veja que todos pararam na etapa chamada “comunismo”. Para se implantar esta etapa é necessário o golpe do proletariado. Dado o golpe, que em todos os países foi pelo uso das armas e de eugenia, passa-se para a etapa de “nivelação”, e, chega-se, ao dito socialismo. Voces viram isso em algum país? Abram os olhos! Todos os países que deram o golpe do “proletariado” (uma minoria, apoiada pelos trabalhadores incultos) permaneceram na chamada etapa “comunismo”. Todos eles fizeram desta etapa sua bandeira de governo ditatório e eugênico. Dissidentes eram mortos. Mulheres e crianças estupradas e mutiladas. O Afeganistão e países da África têm gravados na memória da terra o sangue dos inocentes.

Repito o que disse no artigo anterior: “...esta lei (das palmadas) não tem nada a ver com o bem estar de nossos filhos e/ou da sociedade. Esta lei tem a ver com o controle do Estado sobre a intimidade da família. Esta lei está legitimando o Estado a controlar os assuntos familiares. Esta lei é uma das mais importantes para se introduzir o controle total do Estado sobre as decisões das famílias. Este é o pensamento marxista. No marxismo toda criança pertence ao Estado, e cabe ao Estado controlar as crianças, e as crianças aos pais...”. Cada um de nós tem uma responsabilidade perante a sociedade. Temos responsabilidades que vão desde o uso do bem comum, à educação de nossos filhos. Se voce ama seu filho e não quer que ele acabe como os filhos e filhas de pais onde o sistema de governo tornou-se comunista, abra os olhos e queira enxergar. Além da depravação moral e cultural em que nosso país se encontra, eles aplicam agora leis que os beneficiem. O comunismo evoluiu. Em épocas atrás era no braço e armas, mas, agora, bastam leis que os protejam e nos coajam.

Nele, a saber Cristo Jesus, em quem nossas almas descansam aguardando o dia do Seu retorno triunfal!
Postado por às Nenhum comentário:

ESTRATÉGIA COMUNISTA: A ALIENAÇÃO POPULAR

Após o último artigo postado no blog - QUAL O PAPEL DO ESTADO: GOVERNAR OU INTERPOR-SE NA EDUCAÇÃO FAMILIAR? -, muitos me responderam por e-mail questionando algumas afirmações que fiz, outros afirmaram não saber de muita coisa, e, por fim, alguns não acreditaram no que tinham lido. Claro que houve quem concordasse, mas, entretanto, foi a minoria. Que alívio saber que ainda há pessoas, mesmo poucas, que não tiveram suas convicções destruídas pela lavagem cerebral da propaganda fascista. Quero salientar que não importa o que dizem as pessoas, e principalmente, o que diz a mídia manipuladora e sensacionalista: “ESTE ASSUNTO É FATO”. Há uma tentativa descarada, e devo acrescentar que já está em fase avançada, de implantação dos princípios marxista-leninista na América do sul desde a extinta URSS, mas, que agora, ganhou força e textura visíveis. Podemos citar alguns países da América do sul como a Venezuela de Hugo Chávez, a Bolívia de Evo Morales, o Equador de Rafael Correa, e o Brasil de Luiz Inácio Lula da Silva.

Os pontos básicos dos questionamentos que me fizeram estavam ligados com o fato de eu ter citado que a lei contra as palmadas nas nádegas das crianças era de longe um ato de um país democrático, antes, de países com princípios totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais, fascistas, nazistas (Nacional-Socialismo), imperialistas... já que o Estado estava entrando aos poucos nos assuntos da família, e com isto, dizendo que os filhos pertencem ao Estado, e que caberia ao Estado dizer como os pais devem criar seus filhos. Na mente dos que me questionaram não há como esses regimes terem similaridades, ou mesmo, o comunismo ser algo independente do socialismo. Bem, acredito que muitos dos que questionaram o assunto não perceberam que desde o golpe de 1917 na Rússia, que formou a RSFSR (República Socialista Federativa Soviética da Rússia), sendo a base para a URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas) em 1922, que os países que tentaram implantar o dito socialismo no resto do mundo, incluindo os que fizeram parte da URSS, permaneceram na dita etapa do comunismo e na inegável miséria. Alguém notou que esses países não saíram desta etapa? A etapa do golpe, depois do controle e regime dominador, da opressão e assassinatos para calar os que não concordavam com o regime?

O que nota-se com os e-mails que recebi, é que há uma total alienação sobre estes assuntos. Quando li os e-mails dos que questionavam, ficou clara a situação atual em nosso país. A aplicação das técnicas de alienação cultural no Brasil alcançaram o seu objetivo principal: “a subversão moral”. Mas, não somente isto, eles conseguiram alienar a população, que hoje, se mostra menos interessada em história, política... e mais em “músicas”, shows business, e reality shows depravados. Questione ao seu vizinho, amigo, colega de trabalho, esposa, marido, namorado... se já ouviram falar na RSFSR, URSS, NOVOST, KGB. Temo que se decepcionará. Talvez os mais velhos saibam. Mas, a geração atual não sabe nada a respeito. Aproximadamente uma geração e meia no Brasil não sabem, ou mesmo já ouviram falar na extinta URSS. E esta geração é a que está a todo custo empenhada na luta pela causa dos homossexuais, da legalização do aborto, de movimentos sindicalistas, de leis que favoreçam ao Estado controlar mais de perto a família, da difusão da idéia marxista... Os livros de Karl Marx nunca estiveram tanto em alta conta, desde os anos 40 a 70 aqui no Brasil. Esta geração, enfim, foi paulatinamente sendo conquistada pelo princípio do fascismo comunista sem conhecer sua história mefistofélica.

Talvez agora voce esteja se perguntando: “isto tem algum fundamento histórico?”. Minha resposta é que procurem saber nos livros de história. Por favor, se forem buscar nos livros não leiam somente um autor, tampouco os didáticos, pois são cartilhas marcadas pelos intelectuais comunistas. Perguntem ao seu professor universitário, estando ciente que uma boa ala é pró socialismo, principalmente se for de uma Universidade Federal. Ah, sim, estas são redes de quartéis marxistas. Já notaram que nas Universidades Federais, no meu caso aqui em Salvador-Ba, os alunos que se formam em História, Sociologia e Filosofia - disciplinas de formação de pensamento -, de forma agressivamente geral têm opiniões marxistas? As Universidades Federais no Brasil desde 1940 formam homens e mulheres pró comunismo. Como nos advertiu Yuri Alexandrovitch Bezmenov, ex KGB, especialista em propaganda comunista. Em 1983, Yuri Bezmenov deu uma entrevista nos Estados Unidos explicando sobre as técnicas aplicadas pela URSS para implantar o comunismo no ocidente. E a principal delas era a “subversão moral e cultural”. O Brasil foi exposto a esta técnica por mais de 40 anos, que, agora, está em fase avançada.

Mesmo com o fim da URSS em 1991, e da “KGB”, as técnicas de implantação do comunismo já tinham alcançado o mundo e agregado milhões de simpatizantes. A técnica, o método de implantação mudou. Enquanto a Rússia, Afeganistão, Cuba Checoslováquia... usaram armas, campos de concentração ao estilo dos nazistas, a partir de 1950, entretanto, começou um novo método de disseminação. O comunismo ganhou ainda mais adeptos pensadores e uma nova escola de idéias para a propagação do pensamento marxista estava nascendo. Surgia o Comunismo Cultural. Nas primeiras fazes conquistava-se professores universitários, jornalistas e donos de emissoras de rádio e TV, atores e funcionários públicos. Depois iniciava a etapa de depravação moral e cultural. O lixo cinematográfico, as letras depravadas em músicas, a propaganda falsa de que em um país onde tinha o socialismo como sistema político era um paraíso. MENTIRA. O registro histórico nos conta da desgraça que a URSS causou ao mundo. A mentira até hoje sustentada nas Universidades Federais Brasileiras dizendo que Cuba é o paraíso da medicina e do bem comum. MENTIRA! Fidel Castro exterminou milhares de pessoas numa só semana, e até hoje Cuba está na miséria. Quando o comunismo invadiu o Vietnam, numa só noite conseguiram neutralizar (matando milhares de mulheres, crianças...) milhares de vietnamitas que eram contra o regime. Isto numa só noite. Milhares morreram numa só noite. O pensamento anti-americano é soviético. Os soviéticos (comunistas socialistas) disseminaram esta idéia, e até hoje ela consegue adeptos. Há muito o que dizer sobre tudo isto, mas não penso que haja espaço agora.

Para concluirmos este assunto, por hora, quero falar sobre o que afirmei no artigo anterior onde coloquei governos totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais, fascistas, nazistas (Nacional-Socialismo), imperialistas... numa similaridade comum. E, por fim, separando o comunismo do socialismo. Bem, a primeira questão fica fácil de identificar. Veja que todos esses regimes e outros não citados usam de: controle das massas; hegemonia; eugenia, controle das mídias sociais; imposição de leis; e dizem que é para o bem da maioria, mas na prática só aqueles ligados diretamente ao poder é que são beneficiados. Leiam mais e perceberão. Sobre o comunismo ser um regime separado do socialismo está claro. Mas, como perguntaram, acredito que não perceberam. Analise os países que propagaram estar implantando o dito socialismo de Karl Marx e veja que todos pararam na etapa chamada “comunismo”. Para se implantar esta etapa é necessário o golpe do proletariado. Dado o golpe, que em todos os países foi pelo uso das armas e de eugenia, passa-se para a etapa de “nivelação”, e, chega-se, ao dito socialismo. Voces viram isso em algum país? Abram os olhos! Todos os países que deram o golpe do “proletariado” (uma minoria, apoiada pelos trabalhadores incultos) permaneceram na chamada etapa “comunismo”. Todos eles fizeram desta etapa sua bandeira de governo ditatório e eugênico. Dissidentes eram mortos. Mulheres e crianças estupradas e mutiladas. O Afeganistão e países da África têm gravados na memória da terra o sangue dos inocentes.

Repito o que disse no artigo anterior: “...esta lei (das palmadas) não tem nada a ver com o bem estar de nossos filhos e/ou da sociedade. Esta lei tem a ver com o controle do Estado sobre a intimidade da família. Esta lei está legitimando o Estado a controlar os assuntos familiares. Esta lei é uma das mais importantes para se introduzir o controle total do Estado sobre as decisões das famílias. Este é o pensamento marxista. No marxismo toda criança pertence ao Estado, e cabe ao Estado controlar as crianças, e as crianças aos pais...”. Cada um de nós tem uma responsabilidade perante a sociedade. Temos responsabilidades que vão desde o uso do bem comum, à educação de nossos filhos. Se voce ama seu filho e não quer que ele acabe como os filhos e filhas de pais onde o sistema de governo tornou-se comunista, abra os olhos e queira enxergar. Além da depravação moral e cultural em que nosso país se encontra, eles aplicam agora leis que os beneficiem. O comunismo evoluiu. Em épocas atrás era no braço e armas, mas, agora, bastam leis que os protejam e nos coajam.

Nele, a saber Cristo Jesus, em quem nossas almas descansam aguardando o dia do Seu retorno triunfal!
Postado por às Nenhum comentário:

QUAL O PAPEL DO ESTADO: GOVERNAR OU INTERPOR-SE NA EDUCAÇÃO FAMILIAR?

“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Pv. 23: 13 – 14)

“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Pv. 19: 18)

“Toda disciplina, com efeito, no momento não parece ser motivo de alegria, mas de tristeza, ao depois, entretanto, produz fruto pacífico aos que têm sido por ela exercitados, fruto de justiça” (Hb. 12: 11)

Eu estava navegando na internet e lendo um pouco das notícias atuais sobre Israel e as últimas do ditador iraniano Mahmoud Ahmadinejad quando ouvi, na TV que estava ligada na sala, que o Senado brasileiro tinha aprovado a lei encaminhada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de autoria da deputada Maria do Rosário (PT-RS), contra as “palmadas nas nádegas das crianças”. A lei trata de agressões aos filhos entre outras coisas que já constam no Estatuto da Criança e do Adolescente. Porém, esta acrescenta que os pais não mais podem disciplinar seus filhos com a “vara” (palmadas nas nádegas; bolos nas palmas das mãos...). Qual a resposta para a intromissão do Estado nos assuntos da família? Quero aproveitar este momento para comentar e alertar a todos deste estratagema (arapuca) comunista.

A intromissão do Estado nos assuntos familiares é de longe o ato de um país democrático. Na verdade, esta é uma característica bem particular a países totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais. Esta é a maestria do PT e do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O disfarce perfeito para implementar-se leis favoráveis a fim do Estado ter mais poder dentro das famílias é justificando estar defendendo os interesses dos mais fracos, neste caso, as crianças. O projeto lança o fundamento de que compete ao Estado, e não aos pais, determinar como os filhos devem ser educados, e com isto, lança uma imensa desconfiança no ambiente familiar, que passa a ser controlado e fiscalizado de perto pelo Estado. Se vocês duvidam desta tática, estudem um pouco a história dos países que já foram e são comunistas, socialistas, ditatoriais... Não é o que ele, nosso atual presidente, tem feito em ralação à imprensa?

Quero lembrar a todos das estreitas relações de nosso atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, com governos e governantes ditatoriais. Uma olhada atenta na história dele e de seu amado partido (PT), veremos um rastro bem claro de seu apoio a guerrilhas, bandidos e traficantes. Bem como, a maneira como surgiu o “Movimento Sem Terra” (MST). Será que já esquecemos que o PT foi investigado por receber apoio em 5 milhões de reais, e presentes em bebidas importadas das FARC (grupo de extermínio e tráfico de armas e drogas que tem dizimado inúmeras famílias na Colômbia)? Ele, nosso atual presidente, ama, adora, e venera a política ditatorial, como é comum aos seus amigos de longa data: Fidel Castro, Raul Castro, Hugo Cháves, Evo Morales... Recentemente, recebeu com honras e pompas no planalto, o ditador iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Um país democrático receber um ditador já é estranho, com honras e pompas afirma que este governo é no mínimo comunista. Um dragão vermelho disfarçado de águia.

Abaixo a lista de nomes dos líderes do PT envolvidos com as FARC confirmados pela INTERPOL e ABIN (Agência Brasileira de Inteligência, a qual foi podada pelo presidente após investigar o PT). Estes nomes foram encontrados em computadores e documentos de chefes das FARC na Colômbia, mostrando relações de negócios e política com o PT por meio destes. São eles:

“José Dirceu, Roberto Amaral, Gilberto Carvalho, Erika Kokay, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia, Perly Cipriano (Sec. de Direitos Humanos), Paulo Vannuchi e Selvino Heck (Ass. de Lula).”

Para concluir esta parte, lembrem que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em visita ao Oriente Médio, em março deste ano, ao passar na Palestina para uma reunião com o atual governante terrorista, Mahmoud Abbas (um dos fundadores do Fatah), visitou e homenageou o túmulo do terrorista Yasser Arafat. Neste mesmo período de visitas ao Oriante Médio, passou em Israel, e quando foi sugerido em protocolo (o que é comum a todo presidente que vai a Israel) negou-se a ir ao túmulo de Theodore Herzl, considerado um profeta pelos Israelitas. Theodore Herzl acreditava que Deus iria devolver ao povo judeu sua terra santa. Que desrespeito! O presidente também mostrou-se apoiar o grupo terrorista Hamas. O Presidente Lula disse: “a eleição do Hamas fará com que o exercício da democracia seja levado à sua plenitude". Nota-se visivelmente as preferências políticas perniciosas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela esquerda mefistofélica e devastadora. E para não ficar em branco, a atual candidata do PT à presidência da República, Drª. Dilma Rousseff, assinou uma transferência para a esposa do representante das FARC, a fim da mesma ficar próxima ao marido.

Sobre os pais e a educação dos filhos quero dizer que conheço inúmeros irmãos que educam seus filhos sem o uso da vara (disciplina física), e alguns têm tido sucesso. Também conheço incontáveis outros que seguem o que as escrituras nos ensinam a respeito do uso da vara, e que têm tido grande sucesso. Mas, diante dos dois métodos acima citados conheço os que espancam, agridem e torturam seus filhos sem obterem resultado favorável nenhum (na verdade estes causam sérios danos). E aqueles que são mansos a ponto dos filhos os dominarem. Não é nada fácil educar os filhos. Eu tenho quatro filhos e sei o que estou dizendo. Tenho uma menina de 12, um menino de 7, uma menina de 3, e um menino de 2. Ah, sei sim do que estou falando. E a fase dos 12 não é nada fácil. Se não formos sábios educando e disciplinado nas idades anteriores, como nos mostra a Palavra inspirada, fracassaremos nas idades da juventude.

“A vara e a disciplina dão sabedoria, mas a criança entregue a si mesma vem a envergonhar a sua mãe” (Pv. 29: 15)

“O que retém a vara odeia a seu filho, mas o que o ama, cedo, o disciplina”. (Pv. 13: 24)

Antes que alguns atrevam-se a dizer que apóio àqueles que aplicam surras em seus filhos, ou mesmo espanquem, digo que este pensamento é ridículo. As Escrituras não nos apóiam nesta prática de pais que não têm o domínio próprio e se aproveitam destes momentos para descontar em seus filhos sua falta de autoridade como pai ou mãe. Há pais que são agressivos ao criar seus filhos, e usam da disciplina com a vara para justificar o abuso e maus-tratos. E há pais que, por terem medo do resultado da disciplina física, não a aplicam e terminam permitindo que seus filhos cresçam desobedientes e insubordinados. Não pode haver excesso ao aplicar a disciplina, contudo não pode haver relaxamento a ponto dos filhos controlarem os pais. A falta da disciplina com a vara para correção dos casos de reincidências por conta da rebeldia de uma criança é de responsabilidade dos pais diante do Senhor no dia de nosso julgamento. O Senhor nos deu a Palavra inspirada e nos instruiu a aplicar a disciplina com a vara após instruirmos e redargüirmos a criança. Se a criança reincide após instrução e conversa posterior, é necessário aplicar a disciplina com a vara. Assim nos ensina a Palavra!

“A insensatez está ligada ao coração da criança, mas a vara da disciplina a afastará dela”. (Pv. 22: 15)

“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Pv. 19: 18)

“E vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor.” (Ef. 6: 4)

A todos vocês meus queridos e amados irmãos, familiares e amigos, eu digo no Senhor, que esta lei não tem nada a ver com o bem estar de nossos filhos e/ou da sociedade. Esta lei tem a ver com o controle do Estado sobre a intimidade da família. Esta lei está legitimando o Estado a controlar os assuntos familiares. Esta lei é uma das mais importantes para se introduzir o controle total do Estado sobre as decisões das famílias. Este é o pensamento marxista. No marxismo toda criança pertence ao Estado, e cabe ao Estado controlar as crianças, e as crianças aos pais (este pensamento foi abraçado pelo nazismo e o fascismo. Lembram?). Isto é comunismo, socialismo, ditadura, totalitarismo. Diante deste quadro, digo a todos que não há dia em que não peço a nosso Senhor o Seu retorno o quanto antes. O próximo passo na implementação desta lei será garantir campanhas públicas de “conscientização”, onde todos (vizinhos, amigos, familiares e os próprios filhos) serão convencidos a denunciar pais e mães que têm aplicado disciplina com a vara em seus filhos, afirmando que toda disciplina física, mesmo uma palmadinha, é violência suscetível a cadeia.

Esta lei, juntamente com a adoção de filhos por casais homossexuais; do casamento homossexual que é o próximo passo das ONGS a levarem ao Senado; do veto a determinadas reportagens por parte do governo; da lei alemã incentivando os pais a massagearem a vagina de suas filhas... destroem uma sociedade, e inicia-se um novo momento num mundo sem limites no que diz respeito à ética, moral, caráter e santidade. Por outro lado, acorrenta o direito de expressão de uma sociedade controlada por um Estado fascista, que, agora, está apoiado pela lei que deveria proteger o povo da tirania covarde.

Bem, aqui estão minhas mãos. Podem algemá-las! No que diz respeito a estes assuntos eu fico com as Escrituras e contra o Estado!

“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Pv. 23: 13 – 14)

“Toda disciplina, com efeito, no momento não parece ser motivo de alegria, mas de tristeza, ao depois, entretanto, produz fruto pacífico aos que têm sido por ela exercitados, fruto de justiça” (Hb. 12: 11)

Em Cristo, que nos tem dado coragem para prosseguir mesmo em face ao desconforto de nossos dias! Maranata!! 
Postado por às Nenhum comentário:

QUAL O PAPEL DO ESTADO: GOVERNAR OU INTERPOR-SE NA EDUCAÇÃO FAMILIAR?

“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Pv. 23: 13 – 14)

“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Pv. 19: 18)

“Toda disciplina, com efeito, no momento não parece ser motivo de alegria, mas de tristeza, ao depois, entretanto, produz fruto pacífico aos que têm sido por ela exercitados, fruto de justiça” (Hb. 12: 11)

Eu estava navegando na internet e lendo um pouco das notícias atuais sobre Israel e as últimas do ditador iraniano Mahmoud Ahmadinejad quando ouvi, na TV que estava ligada na sala, que o Senado brasileiro tinha aprovado a lei encaminhada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de autoria da deputada Maria do Rosário (PT-RS), contra as “palmadas nas nádegas das crianças”. A lei trata de agressões aos filhos entre outras coisas que já constam no Estatuto da Criança e do Adolescente. Porém, esta acrescenta que os pais não mais podem disciplinar seus filhos com a “vara” (palmadas nas nádegas; bolos nas palmas das mãos...). Qual a resposta para a intromissão do Estado nos assuntos da família? Quero aproveitar este momento para comentar e alertar a todos deste estratagema (arapuca) comunista.

A intromissão do Estado nos assuntos familiares é de longe o ato de um país democrático. Na verdade, esta é uma característica bem particular a países totalitários, comunistas, socialistas, ditatoriais. Esta é a maestria do PT e do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O disfarce perfeito para implementar-se leis favoráveis a fim do Estado ter mais poder dentro das famílias é justificando estar defendendo os interesses dos mais fracos, neste caso, as crianças. O projeto lança o fundamento de que compete ao Estado, e não aos pais, determinar como os filhos devem ser educados, e com isto, lança uma imensa desconfiança no ambiente familiar, que passa a ser controlado e fiscalizado de perto pelo Estado. Se vocês duvidam desta tática, estudem um pouco a história dos países que já foram e são comunistas, socialistas, ditatoriais... Não é o que ele, nosso atual presidente, tem feito em ralação à imprensa?

Quero lembrar a todos das estreitas relações de nosso atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, com governos e governantes ditatoriais. Uma olhada atenta na história dele e de seu amado partido (PT), veremos um rastro bem claro de seu apoio a guerrilhas, bandidos e traficantes. Bem como, a maneira como surgiu o “Movimento Sem Terra” (MST). Será que já esquecemos que o PT foi investigado por receber apoio em 5 milhões de reais, e presentes em bebidas importadas das FARC (grupo de extermínio e tráfico de armas e drogas que tem dizimado inúmeras famílias na Colômbia)? Ele, nosso atual presidente, ama, adora, e venera a política ditatorial, como é comum aos seus amigos de longa data: Fidel Castro, Raul Castro, Hugo Cháves, Evo Morales... Recentemente, recebeu com honras e pompas no planalto, o ditador iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Um país democrático receber um ditador já é estranho, com honras e pompas afirma que este governo é no mínimo comunista. Um dragão vermelho disfarçado de águia.

Abaixo a lista de nomes dos líderes do PT envolvidos com as FARC confirmados pela INTERPOL e ABIN (Agência Brasileira de Inteligência, a qual foi podada pelo presidente após investigar o PT). Estes nomes foram encontrados em computadores e documentos de chefes das FARC na Colômbia, mostrando relações de negócios e política com o PT por meio destes. São eles:

“José Dirceu, Roberto Amaral, Gilberto Carvalho, Erika Kokay, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia, Perly Cipriano (Sec. de Direitos Humanos), Paulo Vannuchi e Selvino Heck (Ass. de Lula).”

Para concluir esta parte, lembrem que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em visita ao Oriente Médio, em março deste ano, ao passar na Palestina para uma reunião com o atual governante terrorista, Mahmoud Abbas (um dos fundadores do Fatah), visitou e homenageou o túmulo do terrorista Yasser Arafat. Neste mesmo período de visitas ao Oriante Médio, passou em Israel, e quando foi sugerido em protocolo (o que é comum a todo presidente que vai a Israel) negou-se a ir ao túmulo de Theodore Herzl, considerado um profeta pelos Israelitas. Theodore Herzl acreditava que Deus iria devolver ao povo judeu sua terra santa. Que desrespeito! O presidente também mostrou-se apoiar o grupo terrorista Hamas. O Presidente Lula disse: “a eleição do Hamas fará com que o exercício da democracia seja levado à sua plenitude". Nota-se visivelmente as preferências políticas perniciosas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela esquerda mefistofélica e devastadora. E para não ficar em branco, a atual candidata do PT à presidência da República, Drª. Dilma Rousseff, assinou uma transferência para a esposa do representante das FARC, a fim da mesma ficar próxima ao marido.

Sobre os pais e a educação dos filhos quero dizer que conheço inúmeros irmãos que educam seus filhos sem o uso da vara (disciplina física), e alguns têm tido sucesso. Também conheço incontáveis outros que seguem o que as escrituras nos ensinam a respeito do uso da vara, e que têm tido grande sucesso. Mas, diante dos dois métodos acima citados conheço os que espancam, agridem e torturam seus filhos sem obterem resultado favorável nenhum (na verdade estes causam sérios danos). E aqueles que são mansos a ponto dos filhos os dominarem. Não é nada fácil educar os filhos. Eu tenho quatro filhos e sei o que estou dizendo. Tenho uma menina de 12, um menino de 7, uma menina de 3, e um menino de 2. Ah, sei sim do que estou falando. E a fase dos 12 não é nada fácil. Se não formos sábios educando e disciplinado nas idades anteriores, como nos mostra a Palavra inspirada, fracassaremos nas idades da juventude.

“A vara e a disciplina dão sabedoria, mas a criança entregue a si mesma vem a envergonhar a sua mãe” (Pv. 29: 15)

“O que retém a vara odeia a seu filho, mas o que o ama, cedo, o disciplina”. (Pv. 13: 24)

Antes que alguns atrevam-se a dizer que apóio àqueles que aplicam surras em seus filhos, ou mesmo espanquem, digo que este pensamento é ridículo. As Escrituras não nos apóiam nesta prática de pais que não têm o domínio próprio e se aproveitam destes momentos para descontar em seus filhos sua falta de autoridade como pai ou mãe. Há pais que são agressivos ao criar seus filhos, e usam da disciplina com a vara para justificar o abuso e maus-tratos. E há pais que, por terem medo do resultado da disciplina física, não a aplicam e terminam permitindo que seus filhos cresçam desobedientes e insubordinados. Não pode haver excesso ao aplicar a disciplina, contudo não pode haver relaxamento a ponto dos filhos controlarem os pais. A falta da disciplina com a vara para correção dos casos de reincidências por conta da rebeldia de uma criança é de responsabilidade dos pais diante do Senhor no dia de nosso julgamento. O Senhor nos deu a Palavra inspirada e nos instruiu a aplicar a disciplina com a vara após instruirmos e redargüirmos a criança. Se a criança reincide após instrução e conversa posterior, é necessário aplicar a disciplina com a vara. Assim nos ensina a Palavra!

“A insensatez está ligada ao coração da criança, mas a vara da disciplina a afastará dela”. (Pv. 22: 15)

“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Pv. 19: 18)

“E vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor.” (Ef. 6: 4)

A todos vocês meus queridos e amados irmãos, familiares e amigos, eu digo no Senhor, que esta lei não tem nada a ver com o bem estar de nossos filhos e/ou da sociedade. Esta lei tem a ver com o controle do Estado sobre a intimidade da família. Esta lei está legitimando o Estado a controlar os assuntos familiares. Esta lei é uma das mais importantes para se introduzir o controle total do Estado sobre as decisões das famílias. Este é o pensamento marxista. No marxismo toda criança pertence ao Estado, e cabe ao Estado controlar as crianças, e as crianças aos pais (este pensamento foi abraçado pelo nazismo e o fascismo. Lembram?). Isto é comunismo, socialismo, ditadura, totalitarismo. Diante deste quadro, digo a todos que não há dia em que não peço a nosso Senhor o Seu retorno o quanto antes. O próximo passo na implementação desta lei será garantir campanhas públicas de “conscientização”, onde todos (vizinhos, amigos, familiares e os próprios filhos) serão convencidos a denunciar pais e mães que têm aplicado disciplina com a vara em seus filhos, afirmando que toda disciplina física, mesmo uma palmadinha, é violência suscetível a cadeia.

Esta lei, juntamente com a adoção de filhos por casais homossexuais; do casamento homossexual que é o próximo passo das ONGS a levarem ao Senado; do veto a determinadas reportagens por parte do governo; da lei alemã incentivando os pais a massagearem a vagina de suas filhas... destroem uma sociedade, e inicia-se um novo momento num mundo sem limites no que diz respeito à ética, moral, caráter e santidade. Por outro lado, acorrenta o direito de expressão de uma sociedade controlada por um Estado fascista, que, agora, está apoiado pela lei que deveria proteger o povo da tirania covarde.

Bem, aqui estão minhas mãos. Podem algemá-las! No que diz respeito a estes assuntos eu fico com as Escrituras e contra o Estado!

“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Pv. 23: 13 – 14)

“Toda disciplina, com efeito, no momento não parece ser motivo de alegria, mas de tristeza, ao depois, entretanto, produz fruto pacífico aos que têm sido por ela exercitados, fruto de justiça” (Hb. 12: 11)

Em Cristo, que nos tem dado coragem para prosseguir mesmo em face ao desconforto de nossos dias! Maranata!! 
Postado por às Nenhum comentário:

Estudantes tiveram que simular sexo oral em trote da UFRJ



Centro Acadêmico diz que não organizou as atividades.                                                                                                          Reitoria condena as práticas divulgadas nas imagens e diz que se orienta por portaria que proíbe o trote
Veteranos observam calouras simulando sexo durante trote do ano passado Foto: Arquivo pessoal
Veteranos observam calouras simulando sexo durante trote do ano passado Foto: Arquivo pessoal

Veteranos observam calouras simulando sexo durante trote do ano passado Arquivo pessoal.

RIO - Estudantes do curso de Medicina da Universidade Federal do Rio de Janeiro procuraram o GLOBO nesta sexta-feira (19) para mostrar fotos onde calouras tiveram que simular sexo oral com camisinhas cheias de leite condensado durante um trote do curso no ano passado. Ontem, outros alunos revelaram que, na edição deste ano, a mistura utilizada em uma piscina do trote continha urina e peixes mortos. Novamente, por questões de segurança, os alunos não quiseram divulgar seus nomes com medo das reações do grupo de veteranos chamado “Esquadrão de bombas da UFRJ”.

— Todo mundo fala que é obrigado a participar do trote. Você é novo, sabe que não é obrigatório, mas fica com medo de ser rejeitado e marcado para o resto da faculdade — contou um dos estudantes.

Também no ano passado, um aluno foi imobilizado em uma cadeira, usando fita adesiva, e depois o grupo do “Esquadrão de Bombas da UFRJ” virou uma lixeira sobre a cabeça dele. Os estudantes garantem que tudo ocorreu em frente à prefeitura universitária da UFRJ. Após ser informada pelo GLOBO sobre os fatos, a direção da Faculdade de Medicina emitiu uma nota de repúdio e informou que abriu uma investigação para apurar o ocorrido. O reitor, Carlos Levi, também considerou repugnante a denúncia.

“Esse tipo de postura não pode ser tolerado. Estamos em uma das mais importantes universidades do país, que tem a responsabilidade de se fazer reconhecida é pela excelência de seus profissionais. Em pleno século XXI, chega a ser repugnante tomar conhecimento de práticas que reforçam atitudes preconceituosas, sexistas e tentativas ridículas de demonstração de autoridade sobre calouros, por colegas que deveriam, ao contrário, dar exemplos de civilidade e cidadania. A UFRJ, há mais de dez anos, se orienta por Portaria específica que proíbe o trote e prevê graves sanções disciplinares aos responsáveis por esse tipo de prática”, informou por meio de nota.

Trote proibido

Apesar de o trote ser proibido no Estado do Rio, estudantes de universidades públicas e particulares não apenas ignoram a legislação, como contratam uma empresa para ajudar na organização pagando valores a partir de R$ 3 mil. Fotos postadas no Facebook da TGF Eventos mostraram calouros carregando placas com identificações depreciativas, como “viadinho tatuado”, “chifruda” e “filha do demo” no trote de 2013. Além disso, os veteranos cobraram R$ 450 reais dos calouros durante o trote.

A TGF Eventos informa que as brincadeiras ficam totalmente a cargo dos alunos, enquanto a agência é responsável pelo fornecimento de material como camisetas, canecas e o contato com possíveis patrocinadores. No trote do curso de Medicina, diversas imagens publicadas no Facebook carregam a marca da cervejaria Skol.

A assessoria da cervejaria comunicou que a empresa patrocina alguns eventos organizados pela TGF Eventos, mas não participa diretamente da organização, produção ou execução dessas ações. “A marca repudia veementemente qualquer situação vexatória ou discriminatória envolvendo qualquer pessoa”, informou a nota.

O Centro Acadêmico Carlos Chagas informou por meio de nota que não é responsável pela organização do trote e que a Comissão de Recepção esclareceu as brincadeiras aos calouros. Além disso, o Centro Acadêmico negou tanto a utilização de urina durante as atividades quanto a imposição das práticas aos alunos.

Calouros dizem que não foram obrigados a participar

Ontem, cinco calouros disseram ter participado livremente do trote. Pablo Plubins, de 20 anos, afirmou que não houve violência e que ele não se sentiu constrangido.

— Tem umas coisas das plaquinhas que podem ser pesadas, mas vi pessoas tranquilas em relação a isso. Eu participei rindo das brincadeiras, ninguém me machucou — afirmou Plubins.

Sobre a urina na piscina, ele disse não se importar.

— Não sei o que tinha na piscina e não me interessa saber. Eu sei que podia ter qualquer coisa lá e entrei sabendo disso — afirmou o estudante. Ele disse ainda que foram recolhidos alimentos e brinquedos para uma doação ao hospital durante as atividades do trote.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/educacao/estudantes-tiveram-que-simular-sexo-oral-em-trote-da-ufrj-8166097#ixzz2ULpAteDK

© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.
Postado por às Nenhum comentário:
Assinar: Postagens (Atom)